Reacties

Wat een draak van een wedstrijd.

Onbegrijpelijke opstelling vooral de selectie fit is. Ook de wissels verre van begrijpelijk. Oefenwedstrijden zeggen niets, wederom faalt de groep in een officiële wedstrijd en juist tegen rkvv verwacht je strijd, passie maar leek nergens naar en dat toch met veel kwaliteit in de groep. Krijgt de trainer ze nog wel aan de gang ....

Dik verdiende overwinning voor Roosendaal. Niet dat het zo'n geweldige ploeg is maar er stond wel 'n elftal wat bereid was om voor elkaar door het vuur te gaan, en hiermee is het verschil meteen gemaakt. Bij RBC staan 11 spelers op het veld, maar geen elftal en dat zag je aan het belabberde spel van de stadionclub.

Zoals velen snapte ik ook de keuzes van de trainer niet, lekker motiverend ook om 'n jongen die net aansluit meteen op de tribune te zetten, terwijl er 'n paar op het veld stonden die bij Roosendaal 5 niet zouden misstaan !!!!

Met dit vertoonde spel is de weg naar de 4e klasse vele malen korter dan de weg naar de middenmoot, wanneer gaat eenieder bij de selectie dat eens gaan beseffen. Met wedstrijden tegen Gastel en Hoeven in het vooruitzicht wordt het er niet gemakkelijker op. Vandaag had de 1e stap gezet kunnen worden, maar zoals al zovaak dit seizoen bleek het weer 'n stap teveel te zijn geweest. We kunnen beter alleen maar vriendschappelijke wedstrijden gaan spelen in de toekomst, die kunnen we tenminste wel winnen.

Dank aan Thierry dat we niet afgedroogd zijn vandaag door een niet veel betere tegenstander. Wat 'n aanfluiting. 

Ik snap het ook niet. Mooi stuk van Wesley van Zundert in de krant, iedereen weer fit en zin in de 2e competitiehelft. En dan wéér een wedstrijd spelen waarin je gewoon middenmoot 4e klasse voetbal laat zien. De tegenstander was ook niet best, maar na de 1-0 wist je gewoon dat het bekeken was. RBC komt het hele seizoen al niet terug van een achterstand. 

Nu Hoeven en Gastel, hoef je ook niet van te verliezen hoor, we moeten niet doen alsof je tegen Barca moet. Maar tussen de oren moet er wel wat veranderen ander staan we volgend jaar weer 4e klasse te spelen en daar pas ik toch echt voor. Dan kom ik over een jaar of 5 wel weer eens een keer kijken.  

En ik had ook niet het gevoel dat de sterkste opstelling op het veld stond. Ik ben benieuwd wat de trainer nu gaat doen. 

Een terechte nederlaag. Het is geen elftal en dat gaat het niet worden ook. Bij Roosendaal hadden ze de wil om te winnen en zaten overal bovenop. Bij ons heel veel lange ballen waar geen enkel idee achter zat. Drie spitsen die alle drie constant de diepte in lopen en niet een spits die even uitzak als de ander diep gaat enz. Jammer maar hier moeten we het meedoen. 

de foto's: 

https://myalbum.com/album/cejYk0IwfNfP

Wat een draak van een wedstrijd van de zijde van RBC

zat kevin  van andel  wel op de bank of is hij geblesseerd

Sven van Son op de tribune zetten, Kevin 90 minuten op de bank 

Is Danny het dan volledig kwijt?? Het is al vaker gebleken dat hij rare capriolen gaat uithalen wanneer hij onder druk staat. Als ik het bestuur was zou ik het nog 2 á 3 wedstrijden aankijken en wanneer hij niet gaat voor de sterkste spelers Henk Vos eerder voor de groep gooien. We kunnen moeilijk het risisco nemen te degraderen omdat Danny het niet meer ziet zitten.

De Jovanni/Kevin kwestie kan ik overigens met me kop niet bij hoor. (niemand overigens heel wat navraag gedaan). Word dit opgedrongen vanuit het bestuur vanwege de kantine? Is Danny zelf gewoon bang?? Spelers liggen mijlenver uit elkaar dus ik snap het niet. 

Ik al heel het seizoen niet. @ nieuwkomer.. is dit geen stoken dan....(kantine verhaal)

Echt andere clubs lachen zich dood om Rbc ... elke keer grote verhalen en resultaat nul..

Het is een aanname die ik doe Hussie. Iets anders kan ik namelijk niet bedenken omdat Kevin aantoonbaar 2 klasse beter is dan Jovanni. Plus het feit dat ik zelf heb ondervonden hoe het werkt bij RBC. Ik mag namelijk de kantine niet meer in omdat ik Jovanni ze naam hier noem. Hoe zou het dan zijn voor de trainer denk je?

Nog moeilijker dan voor mij schat ik zo in. 

Ik heb binnen het clubje met wie wij destijds gingen kijken bij rbc .een stadion verbod mee gemaakt.

Maar een kantine verbod. .das wel heel bizar

Degraderen gebeurt niet. Daar ben ik van overtuigd. Het was geen al te beste wedstrijd. Van beide kanten trouwens niet. Roosendaal kon er iets meer de beuk erin gooien als ons. Ik peins er  alleen niet over om Danny eerst van hero to zero te maken. 

Ik zie niemand hier Danny van hero to zero maken. Men trekt alleen zijn beslissingen in twijfel omdat die niet meer te volgen zijn en zo te zien is het daar iedereen vrij unaniem over eens. Ook ik volg het niet meer. Had Van Son teminste op de bank gezet, toch?

Danny is zowieso 'n hero. Hij heeft ons naar de 3e klasse gebracht en daar gaat hijRBC ook inhouden, echter: gisteren tegen Roosendaal zat hij in mijn ogen mis met zijn opstelling en wisselbeleid,mits er iets in de warming-up gebeurd is waardoor dit elftal binnen de lijnen kwam.

Schuit, van Andel, Voeten en Elst op de bank tegen 'n tegenstander die je, zoals alle ploegen die je treft niet hoeft te motiveren, als RBC op het programma staat. Ik vond het nogal wat. Nieuwkomer van Son mocht plaats nemen op de tribune, hoe moet die jongen zich gevoeld hebben, had hem dan op de bank gezet, dan had die jongen nog de indruk gehad dat hij erbij hoort,maar niet op deze manier.

Verhulst verzoop letterlijk op het middenveld, daar had meteen ingegrepen moeten worden. Roosendaal kreeg steeds meer overwicht terwijl RBC er aanvallend niks tegenover kon stellen, ook mede door het tegenvallende spel van onze vleugelspelers.

Deze stadsderby had de trainer moeten beginnen met zijn sterkste elftal,en dat heeft hij nagelaten. Laat staan dat van Andel van de 10 schoten op doel er 5 het stadion uit jaagt, die andere 5 knalt hij wel hard binnen. Nu miste RBC de snelheid en de onberekenheid van deze speler, en dat was 'n belangrijke aderlating in deze wedstrijd, we hadden veel te weinig stootkracht in de voorhoede, verloren de slag op het middenveld en mochten eigelijk eerlijk gezegd geen aanstalte maken om enig resultaat ook.

Maar wat ik zorgelijker vind dan de discussie over de trainer is dat dit elftal bestaat uit louter ego'tjes. Niemand lijkt voor elkaar het vuile werk op te willen knappen, iedereen vind zichzelf te belangrijk waardoor je nooit geen team kunt vormen. Ook tegen Roosendaal kwam dit weer pijnlijk naar voren, je speelt zelf niet goeddus ga je maar lopen te mekkeren tegen je ploeggenoten i.p.v. de mouwen op te stropen. Dit is dit seizoen het grootste heuvel binnen de selectie, knappe trainer die dat eruit krijgt. Spelers zouden eens wat meer in de spiegel moeten kijken alvorens naar anderen te wijzen. Tegenstanders groeien tegen RBC altijd boven zichzelf uit, waarom kan RBC dat stapje extra zelf niet maken ? Dat kan alleen als je het met elkaar doet en daar zal het toch naartoe moeten wil je volgend jaar ook nog in deze klasse spelen.

Ik zie iedereen schrijven dat Van Son niet op de tribune zou moeten zitten, maar wie had onze trainer dan op de tribune moeten zetten?

Makkelijk om te schrijven dat hij op de bank had moeten zitten maar je zegt niet wie er voor zijn plaats op de tribune had moeten plaats nemen?

En het gevoel van die jongen telt dan niet? Erg makkelijk kritiek geven op deze manier.

Nou ja, mijn visie op de selectie dan:

Persoonlijk had ik uit tegen roosendaal een 4-2-3-1 gespeeld. Met Gino als rechtsback en Schuit en Tak centraal. Dan de Voogd en van Son als controlerende/opbouwende middenvelders. Van Andel, Schot en Tarfit daarvoor en van Zundert in de punt. 

Verhulst en Voeten, Elst en van Nijnatten op de bank. Ik vind persoonlijk Schalk een harde werker maar voegt in opbouwend opzicht te weinig toe, en dat wordt wel van onze backs verwacht. Een back moet op bij RBC meer kunnen dan alleen zijn directe tegenstander neutraliseren. Gino kan dat in mijn ogen wel.

Als Randy straks helemaal fit is kan je in de thuiswedstrijden met Schot en Elst en de Voogd spelen op het middenveld. 

In de uitwedstrijden en lastigere potten zou ik een van 2 opofferen voor een extra controleur. Ik denk dan aan Gino of van Son of Verhulst, die ik nog wat wisselvallig vindt.

Welk systeem je ook kiest, wie je wel of niet op de bank, tribune of op het veld zet maakt geen fluit uit.

FEIT blijft dat het degradatiespook rondwaant bij RBC en dat we moeten vrezen voor degradatie terug naar de vierde klasse 

@adje . De trainer is er toch ook voor om er een team van te maken. Dan moet hij die echo’s aanpakken .

Echo's aanpakken?!? Dat lijkt me dan duidelijk het degradatiespook wat je hoort 

Voor wat de spelers betreft misschien de ego's aanpakken?