Reacties

Niet doen

Pure noodzaak .Wel doen. Anders gaan we het niet redden. 

Paul Kuipers en Jos Smits weg uit het bestuur per direct? Dit schrijft Dennis Kas van BN de Stem op Twitter. Het onderzoek naar de samenwerking met Halsteren zou er aan ten grondslag liggen. En het volgende hoofdstuk uit de neverending soap wordt momenteel in een buitengewone ledenvergadering geschreven. We doen intussen niet meer voor onze buren uit Breda onder met paniekvoetbal.

Hoewel ik normaliter wellicht wat kritisch ben zeg ik in deze situatie dat ik eerst kennis wil nemen van de exacte inhoud van de plannen om er daarna eventueel een mening over te ventileren.

8 jaar geleden hoopte ik echt dat Roosendaal er de schouders onder zou zetten. RBC zou herrijzen. De eerste 2-3 jaar waren veelbelovend, er werden goede stappen gezet, maar daarna raakte de klad er in en zag je het langzaam weer afbrokkelen.  

Tja, wat is wijsheid. Een deel van je identiteit en eigenheid opgeven voor een betere toekomst? Of op deze manier doorgaan en als een nachtkaars uitgaan? Ik weet het niet, sta er te ver vanaf. Het financiele plaatje is vaag. Volgens mij wordt er ieder jaar bijgestort om de tekorten af te dekken. Het stadion staat verder leeg. De jeugdopleiding en de selectie zijn een duiventil. Veel spelers haken na een of enkele seizoenen weer af. Samenwerkingen met Feyenoord en Antwerp hebben ook weinig tot niks gebracht. Ondernemend Roosendaal gelooft er ook niet in, grote sponsoren zijn er bijna niet. Supportersaantallen lopen terug, met veel senioren langs de kant. Dus dat wordt steeds minder. Wat kan je nog doen? 

Ik had liever een samenwerking met een Roosendaalse club gezien en dacht eigenlijk dat het met DVO die kant wel opging. Het veld werd al gedeeld, zelfde clubkleuren, ook volksclubs maar ook wel verschillend. Halsteren is ver weg, niet alleen qua afstand. Ik vraag me af wat het plan is.

Komt uit de koker van De Frel. Die andere De Frel (nu nog Dosko) en Bominaar willen niet stilstaan maar "doorgroeien". Halsteren js uiteraard De Frel-grond. Verstandige keuze hoor.. 

De ambitie van RBC is top amateurvoetbal met uitzicht op betaald voetbal. Zoals het nu gaat gaat het te langzaam met gevaar voor idd de nachtkaars die uitgaat of dat het pas lukt als veel rbc liefhebbers te oud of dood zijn.

Door wat sentimenten opzij te zetten kunnen we ons doel naar voren halen. Kan het stadion ook wat beter benut worden. Voor iedereen beter want Halsteren zal kwa sponsorinkomsten behoorlijk aan zijn plafond zitten en wellicht komt er wat los uit het West Brabantse bedrijfsleven.

@RBChart, dus jij gaat liever naar Halsteren kijken dan naar RBC begrijp ik uit jouw woorden.

Ouwegetrouwe: ik ben het met RBC Hart eens.

Het is geen kwestie van liever naar Halsteren kijken dan naar RBC.  Als het zo doorgaat dan is er binnenkort geen RBC meer en valt er niks te kiezen. Samenwerking betekent in ieder geval dat er nieuwe kansen komen.  De huidige vereniging RBC is op sterven na dood.

Op sterven na dood?? Een aantal weken geleden, na de overwinning op Terneuzen, waren we springlevend!. Er zijn genoeg vrijwilligers die er de schouders onder willen steken. Ik snap dat we er enkele sponsoren bij moeten hebben om onze selectie 2e-klasse gereed te hebben, maar met 30.000 euro extra kom je een heel eind. Dat moet met een beetje inspanning toch wel lukken. Daarnaast kunnen we ook de contributie nog aanpassen en de toegangsprijzen iets ophogen. Alle beetjes helpen, maar niet gaan verkondigen dat we nu ineens niet meer leven

Frank: wel eens naar de financiën van RBC gekeken? Een schuldpositie van meer dan 100.000 euro. En die 30.000 euro extra hebben we de laatste jaren nooit gehaald. Wie gaat dit doen? Zijn mooie beschouwingen maar er komt niks van terecht. 

Dan heeft het huidige bestuur ons in die kwetsbare positie gebracht, en is hen dat aan te rekenen.

De oplossing kan dan niet zijn 'dus we stoppen er maar mee'. Als dat is wat het betekent.

Je speelt geen spelletjes met mijn club!

Ik hoor het nog zeggen op de openingsavond in 2011: we hebben geleerd van het verleden.

Als het waar is dat ons voortbestaan plotseling zou worden bedreigd, moeten ze zich diep schamen.

Maar vooralsnog ga ik ervan uit dat het niet zo is. Alle kans om mijn ongelijk te bewijzen dus.

Nou, ik ken niet de financiële situatie, maar wat ik wel weet is dat als we een schuld van € 100.000,- hebben er ook bestuurlijke aansprakelijkheid gaat gelden. Heb bestuur zal wel schermen met goedkeuring van de ALV, maar behoorlijk bestuur geldt in deze ook. Daar komt nog eens bij dat er een forse betalingsachterstand is aan de trainers en teamleiders. Pfff...

Trieste verhalen lees ik hier. Ook als het maar voor de helft waar is. Er is niks geleerd. Ambities gingen weer eens voor gezond verstand. Binnenkort einde verhaal? Heeft dit bestuur nog wel draagvlak om zo door te gaan?

Door omstandigheden sta ik helaas de laatste tijd op iets te verre afstand, maar de zaken die ik hierboven lees vind ik toch wel schrikbarend.

Als er werkelijk een schuld van € 100.000,= is dan zal daarvan door de penningmeester toch wel melding zijn gemaakt tijdens een ALV.

Mocht dit niet zo zijn dan klopt de informatie richting de leden niet en kun je er beter mee stoppen hetgeen met een dergelijke schuld trouwens bijna onvermijdelijk lijktt.

En dan het sportieve failliet van onze jeugdopleiding...lees net op onze website dat de JO13 , JO15, JO17 én JO19 allemaal een klasse naar beneden zijn gezet in de 2e competitiehelft. De ambitie was divisie spelen om op te leiden voor het eerste. Het is nu alleen nog Eerste Klasse...wat is allemaal aan de hand???

Frank@ we kunnen het ook positief bekijken. Wat de JO 15-2 betreft ,die spelen eerste klasse met eerste jaars en zelfs nog met JO 13 spelers in het team en spelen dus tegen tweede jaars.

Mee eens Erik, scorebordjournalistiek noemen ze dat, das iets anders dan een spotief falliet. bij de meeste teams, zeker in de bovenbouw is dat zo, kijk ook maar naar JO17 en 19, allemaal een paar jaar jonger dan hun tegenstanders.

Gelukkig, dan ben ik gerustgesteld 

Een algemene opmerking naar eenieder, als je vragen hebt net als Frank kom dan gewoon langs en vraag aan de betreffende personen waarom bepaalde dingen zo lopen net als met de jeugd bijvoorbeeld. Er zijn genoegen mensen die je uitleg willen geven zodat je een helder beeld krijgt. Ze bijten echt niet...

Dat de jeugd (op zijn best) eerste klasse niveau speelt, vind ik evengoed zorgwekkend hoor. Of ze nu jonger zijn of niet. Voor de hoogste jeugdelftallen is het schrapen naar spelers en eerste klasse is qua niveau echt een eind verwijderd van hoofdklasse, laat staan divisieniveau. Je speelt nu tegen Hoeven, DSE en Sprundel. Dat zijn teams met de beste bedoelingen, maar waarvan de linksback ook gewoon blij is dat zijn pass bij een medespeler aan komt. Nog maar 1,5 seizoen geleden speelde de O19 gewoon vierde divisie en waren we ambitieus. Nu tellen we onze zegeningen als we van VVR winnen. Bij de senioren is het niet anders, maar in de jeugd mag je dit niet accepteren, omdat je ingedeeld wordt op niveau, en niet omdat je eerst 7 keer moet promoveren voor je gelijkwaardige tegenstanders treft.

Henkievos@ de onderbouw speelt op hoogste niveau, de JO 13-1 divisie de JO 15-1 divisie , JO 17 hoofdklasse , alleen de JO 19 eerste klasse omdat ze daar personele problemen hebben en dat is een zorgen kindje daar ben ik mee eens . Voor de rest is het niet zo beroerd toch?

jo19 had ook de pech dat de overschrijvingen veel te laat goedgekeurd werden, onze belgische soelers dus. iets waar de club niets aan kon doen. daardoor konden ze ook geen bekerdyels spelen en slechts een oefenwedstrijd en zo dus de competitie zijn gegaan. volgend seizoen kan jo19 gewoon in de hoofdklasse ingeschreven worden. een vreemde kronkel van de knvb om de helft van de hoofdklasse te laten degraderen en op te vullen met 1e klassers waarvan het nog maar de vraag is of ze een versterking vormen. en of de onderkant van de 1e klasse mee kan tegen de degradanten is ook een vraagteken. persoonlijk heb de jo19 als basis gezien van de o23 tegen cluzona o23. uitslag 2-7. alles is positief en negatief te benaderen. ligt er aan op welke feiten je oordeel velt en of je ze ook allemaal kent.

De discussie gaat nu alleen maar richting de jeugdopleiding.

Ik heb echter nog geen echte reactie gekregen op mijn vraag over die schuld van € 100.000,= en dat lijkt mij voor het voortbestaan van de club toch veel belangrijker dan de jeugdopleiding!!

Wat een discussies.......

Waar gaat het over.......Het voortbestaan van RBC. Lees alleen reacties over jeugdopleiding.

Deprenter, laat ieder in hun waarde aub de jeugd is ook RBC en idd bij vragen hadden ze bij ALV moeten zijn ... maar wilt rbc zelfstandig blijven is er structureel veel geld nodig per jaar en dat is al 7 jaar het probleem  alles neigt naar fusie 

Wie is er gisteren bij de buitengewone ALV geweest? Een nieuwe voorzitter?? Wie heeft dan het besluit genomen om met Halsteren te gaan praten? 

Ger, staat in de stukken bij de ALV van 2019. Schuld bedraagt meer dan 120 duizend euro. 

Ook ik ben wel benieuwd naar een reactie van iemand die bij de ALV is geweest, en wat daar uit is gekomen. Waarom hebben we een nieuwe voorzitter nodig? Of is het wachten tot Lion de Frel vertrekt en komen dan al deze mensen weer terug? Het heeft er intussen alles van weg dat de 'casus Halsteren' een prestigeproject is van een enkeling, en dat dit voor anderen de druppel vormt. Zonder overdrijven denk ik dat we intussen 12 bestuursleden hebben of hebben gehad, en meer dan de helft daarvan is vertrokken na persoonlijke vetes of machtsstrijdjes. Ik ben benieuwd naar de discussie die wordt aangehaald in het verder nietszeggende verslag. Want heuj, we zouden eens een keer een spoortje van transparantie tonen.

HV, als je lid wordt kun je zelf 29/1 aanwezig zijn. Niet lullig bedoeld, maar dat is het platform waar je alles als eerste hoort en waar je je invloed als lid ook kunt aanwenden. 

Terechte opmerking. Ik ben lid, maar was helaas verhinderd. Overigens is dat de 29e ook zo. Avonden zijn voor mij lastig om in Roosendaal te kunnen zijn.

https://www.bndestem.nl/video/jan-paul-van-hecke-ik-hoop-dat-ik-hier-nog-een-tijdje-sta~p124079

Als dit waar is, is dit toch wel schandalig. We zijn in 2011 failliet gegaan en bij de doorstart was toch wel de conclusie dat de tijden van megalomane plannen en financieel wanbeleid voorbij moesten zijn. Er zou transparant en verstandig beleid komen. 8 jaar later is er een ton schuld en staat de club "ineens" op omvallen. Ik vrees dat er een definitief einde van RBC aan zit te komen. Want een fusie met Halsteren, hoe moet je dat zien? Halsteren is een dorpsclub, ze hebben daar helemaal niks met Roosendaal. En die ton moet toch een keer op tafel komen, dat gaat Halsteren niet voor ons doen. 

Het 1e gaat wel op trainingskamp, hoe kan dat dan? Betaalt iemand dat uit z'n eigen zak?

Excuses voor de verkeerde link, de site van BN de Stem rouleert die filmpjes, ik heb de verkeerde gecopy-paste:

Dit is de goede:

https://www.bndestem.nl/amateurvoetbal/toekomst-noodlijdend-rbc-in-gevaar-fusie-met-halsteren-laatste-redmiddel~ab5e6f80/

Ik schaam me kapot voor mijn club. Ik mag toch veronderstellen dat de leden een plan B van hun bestuur eisen. Als je als bestuur de club in deze positie brengt, moet je nu ook je verantwoordelijkheid nemen. En die moet passen bij de belangen van de club, je zit niet in het bestuur voor je persoonlijke doelen maar voor het belang van de club en de leden!

Nogmaals: ik schaam me voor mijn mooie club.

100000 euro schuld.Waar of niet waar ???

Wie spreekt de waarheid. Indien waar gelijk stoppen voor nog meer onheil. Fuseren met DVO zaterdag voetballen is de toekomst.

100000 euro schuld.Waar of niet waar ???

Wie spreekt de waarheid. Indien waar gelijk stoppen voor nog meer onheil. Fuseren met DVO zaterdag voetballen is de toekomst.

Wanneer komt ieder nou eens naar de ALV of maak je lid van rbc, iedereen doet nu opeens alsof dit als een verassing komt en BN zaait onrust alsof rbc morgen op omvallen staat. Er is een lening vanuit de voorzitter  meer dan een ton, dat is al jaren bekend en goedgekeurd op de ALV. De achtergestelde lening vormt dus geen direct gevaar echter moet rbc zelf broek op leren houden dus dan zal er flink gesaneerd dienen te worden, minder salarissen, kleding etc maar ja dat is al nooit gedaan dus wat is het plan b ? Hebben geld nodig dat is een feit

Wat een drama! Schamen is nog zachtjes uitgedrukt. Ik ga niet meer kijken iig. Hopelijk voor Paul  en Jos houdt de belastingdienst ze uit een mogelijke financiële noodsituatie. Een aantal spelers heeft schijnbaar al aangegeven te verkassen. De contributie voor de jeugd omhoog schroeven en hand op de knip houden lijkt me nu het beste 

Leuk en aardig RBCfan wat je zegt, maar het beleid is voor mij de voornaamste reden geweest om nijn lidmaatschap op te zeggen bij RBC. Ze hadden er beter aan gedaan in Roosendaal om alles realistisch te benaderen, maar wat gebeurde er meteen al vanaf de doorstart: RBC zou zich gaan onderscheiden middels de jeugdopleiding, daar werd enorm veel geld in gestopt, geld wat er niet was want we begonnen op 0 bij de heroprichting. Niemand maar ook niemand binnen het bestuur heeft het lef gehad om dit belachelijke statement n halt toe te roepen. Wat heeft deze dure grap RBC uiteindelijk in al deze jaren opgeleverd ?????

Daarbij is er nooit stil gestaan bij het feit dat het weleens anders zou kunnen gaan lopen, er was en er is nog steeds geen plan B, er is alleen maar korte termijn beleid en daar red je het niet mee zoals nu blijkt. RBC had zich bescheidener opmoeten stellen na de doorstart, niet zo hoog van de toren moeten blazen van wij zijn RBC en wij gaan het hier op alle fronten eens laten zien, ze hebben daarbij weer een veel te grote broek aan gehad, hebben dus tiotaal niks geleerd van het verleden, hebben verkeerde personen binnen gehaald die de zaak nog verder op zn kop zette, ook door te gaan snijden in het senioren voetbal door het 2e elftal weg te halen, trainers werden net zo makkelijk ontslagen als dat ze binnen gehaald werden. Bij welke andere amateurclub maak je dit mee ???

Dat de club RBC nog bestaat is te danken aan de gratie van de voorzitter en zijn broer. Nu eerst genoemde terugtreed als voorzitter zal het voor de ander geen beletsel zijn om eventueel de tent te sluiten straks, dan heb je dus 8 jaar boven je stand geleefd als amateurclubje zijnde en kukel je weer net zo hard van je sokkel af binnenkort, een mooier carnavalsmotto kun je voor de diverse verenigingen niet verzinnen, de grootheidswaan van n groepje personen heeft RBC belachelijk gemaakt binnen geheel west brabant.

Die fusie met Halsteren komt er nooit, waarom zouden die in zee gaan met n Roosendaalse club terwijl dichter bij huis betere clubs zitten. Slotje straks op de deur, boek sluiten over en uit, ik zie ze zelfs dit seizoen nog niet afmaken. Jammer ook ik had er positieve verwachtingen van, van de doorstart, maar helaas mocht de club omvallen dan is het puur aan eigen onvermogen te wijten.

Bestuur is blijkbaar geschrokken en stuurt nu een persbericht.  Nu komen ze weer met investeerders om de hoek kijken. Jongens wat wordt er toch belabberde gecommuniceerd. Hadden ze nog tegen niemand verteld. Paniekvoetbal. 

Hahaha...Aandeelhouders....zijn dat al die mensen die de 0% rente op de bank beu zijn en een rendabele investering in RBC zien... wat een grap

Welk bestuur kland ? Geen secretaris meer, geen penningmeester en ook bestuurslid jeugdzaken heeft het bijltje er blijkbaar bij neer gegooid, ook die post is vacant.

Zijn mooi weer verhalen op de RBC site zoals ik er al zovelen van heb gehoord in het verleden.

Dat er dingen bij RBC beter kunnen, dat staat wat mij betreft wel vast. Maar ik lees in de reacties nu zo veel aannames en paniek. Is dat echt nodig? Helpen we de club daarmee om dit allemaal hier op het forum te gooien? Want op deze manier gaat foute of incomplete informatie een eigen leven leiden en daar zijn we allemaal niet mee geholpen. En tuurlijk, kritiek en verbeterpunten zijn goed, maar naar mijn mening effectiever via een andere weg. Wachtende op de volgende ALV kan de focus nu weer op het sportieve. Vanmiddag een sterk RBC gezien tegen de Utrechtse ploeg. Op naar volgende week! 

Dat er dingen bij RBC beter kunnen, dat staat wat mij betreft wel vast. Maar ik lees in de reacties nu zo veel aannames en paniek. Is dat echt nodig? Helpen we de club daarmee om dit allemaal hier op het forum te gooien? Want op deze manier gaat foute of incomplete informatie een eigen leven leiden en daar zijn we allemaal niet mee geholpen. En tuurlijk, kritiek en verbeterpunten zijn goed, maar naar mijn mening effectiever via een andere weg. Wachtende op de volgende ALV kan de focus nu weer op het sportieve. Vanmiddag een sterk RBC gezien tegen de Utrechtse ploeg. Op naar volgende week! 

RBC spreekt de waarheid over hetgeen ze nu naar buiten hebben gebracht. En zoals Eric al eerder heeft aangegeven, wil je alle info? Wordt lid. Dan hoor je alles en hoef je ook geen aannames en conclusies te trekken uit een artikel van Kas in De Stem. Er wordt geen enkele bron aangehaald of navraag gedaan bij RBC. Maar iedereen hier neemt het maar voor waarheid aan. Nogmaals: wordt lid dan hoor je alles.

mee eens dennis. het niveau van de lokale krant is werkelijk bedroevend te noemen, maar we weten allemaal waar ze hun vrijdagavonden doorbrengen. blijf daar lekker je stemming maken. en als je iets wil schrijven doe dat dan niet aan de hand van aannames en struinen op social media.

Er is de afgelopen jaren al genoeg voorgelogen. Dat bestuursleden opstappen is niet zomaar

weer een aanname van jou frank, van de ene is het algemeen bekend en de andere heeft het duidelijk uitgelegd op de alv

Ik lees dat er nieuwe aandeelhouders zouden zijn voor het stadion, maar als RBC daar geen eigenaar van is wat is daar dan de toegevoegde waarde van.

Daarnaast wil ik nogmaals tegen sommigen zeggen dat het heel vervelend is als je voor je voeten gegooid krijgt dat je maar naar de ALV moet komen terwijl je daar door minder leuke zaken niet toe in staat bent.

Probeer daar ook een keer rekening mee te houden a.u.b.!!

En kan dan ook nog iemand, zonder te katten, mij in normale bewoordingen duidelijk maken wat er dan niet juist was in het artikel in BN/DeStem.

Arthur, ik kijk net als jou ook door een roze bril. Om me aannames te verwijten gaat iets te ver. Eens met Ger, een ALV bijwonen om informatie te moeten krijgen is wel erg krom 

de man heeft eea uitgelegd aan de aanwezigen en soms is het aan de persoon zelve om anderen daar deelgenoot van te maken. en niet aan de toehoorders, laten we het daar bij houden.

Prima, dan respecteer ik dat. Enige transparantie in dit hele circus zou fijn zijn. Wist overigens niet dat zelfs de scouts fors betaald krijgen. Het wordt echt tijd om keuzes te maken

@Frank. Natuurlijk wist jij niet dat zelfs de scouts fors betaald werden. We hebben namelijk geen scouts. Hou is op met deze stemming makerij.

Arthur, ik respecteer je inzet enorm. Je bent op het trainingskamp toch? Vraag het gelijk aan Vincent 

@Nee Frank Arthur is niet op het trainingskamp. Wij zijn vandaag wel bij de wedstrijd geweest. En nee ik ben Arthur niet. Wordt lid kom naar de alv en je krijgt alle info uit 1e hand. Stop met het maken van sugestieve opmerkingen. Als je zo'n grote supporter bent, stop je daar mee.

@Ger van der Hoeven. Als je lid bent neem je contact op met Ouwegetrouwe en hij zal je wel bij praten als je geen lid bent wordt dat dan. Dan heb je ook inspraak. Bijstemming kun je altijd iemand machtigen om in jouw plaats te stemmen als je niet staat bent te komen.

Was inderdaad niet richting jou Arthur. Je foto's zijn altijd super. @RBCFOREVER: ik maak geen stemming. Vraag anders Jantje Konings hoe hij er over denkt

@Frank, ik hoef niet te vragen wie er wat van vind. Ik weet wat ik ervan vind en dat is genoeg. Maar je moet ermee stoppen.

@RBCFOREVER: je hebt gelijk,l. Laten we ieder zijn info respecteren. Ik zal er mee stoppen, het draagt inderdaad niet bij

RBCFOREVER,

Uiteraard ben ik lid, maar ik wil wel graag zelf kunnen bepalen op welke wijze ik, neutraal en zonder oranje bril,, geïnformeerd wil worden.

Overigens heb ik nog niet echt duidelijk antwoord gehad op mijn vorige vraag

Wat betrfet de jeugdopleiding, de onderbouw is prima. Daar zitten heel bekwame mensen en leuke voetballers.
De oudere jeugd was heel goed op weg en als daar wat serieuzer mee om gegaan was had de O19 gewoon 3e of 2e divisie gespeeld. Nu gaat er niemand een kleine € 500 betalen om 1e klasse of hoofdklasse te spelen.

Meer dan voldoende verenigingen in de omgeving die hoger spelen.

En dan lees ik dat de contributie maar omhoog moet van de jeugd. Dat is precies waar het bestuur de jeugdopleiding voor 'mis'bruikt, als melkkoe. Even serieus, bijna € 500 moeten betalen en dan met droge ogen zeggen dat die maar omhoog moet.

Ook lees ik dat RBC er niets aan kan doen dat de papieren van de belgische spelers niet op tijd rond waren. dat is al enkele jaren zo, dus dat weet je van tevoren. Daar kan RBC dus wel degelijk iets aan doen.

Nou, als we zo doorgaan zitten er binnenkort meer mensen hier op het forum als op zondag in het stadion

Ik hoop dat de mensen hun stem uitkomen brengen op woensdag 29 januari. Mensen die ze voordragen mogen het niet worden want die hebben bewezen dat ze het niet lukt.

Van Benthem, waarop baseer jij dat? Oprecht benieuwd. En op wie doel jij? Alle drie de nieuwe bestuursleden? Ik ken Deleij en Keijzer niet goed, weet alleen dat ze in de DenkTank hebben gezeten. 

Daar loop ik inmiddels al lang genoeg voor mee om daar een mening over te hebben , op namen ga ik hier niet in. 

van Benthem,

Je laatste bericht vind ik echt een zwaktebod.

Als je iets persoonljks over personen beweerd vlucht dan niet in het feit dat al lang genoeg meeloopt indien er om nadere uitleg wordt gevraagd.

Vraagje: moeten wij elkaar dan niet kennen?l       

Hallo allemaal,

Ik ben hier bewust een poosje weg gebleven omdat deze problematieken eigenlijk al na het 2e jaar na de heroprichting zich openbaarden. Nu ook op bn de stem deze zorgwekkende situatie naar buiten komt voel ik me geroepen hier mijn mening over te geven. Allereerst doet het mij tot op de dag van vandaag zeer dat 'wij' met 'ons RBC' geen betaald voetbal meer spelen. We verloren ons trots, maar ons fanatisme en ambities brachten ons net als Glasgow FC na een heroprichting wel even binnen 5 seizoenen terug in het betaalde voetbal. Hoe vaak ik ook hier geroepen heb dat dit nooit de eerste focus mocht zijn verklaarde een ieder mij hier voor gek. Samenwerkingen met BSC, DVO en Roosendaal mislukten tot grote frustraties; allen te danken aan deze 'te hoog van de televisietoren geblazen' blufpoker. Dit creëerde affectie en onrust onder bovengenoemde clubs. We hadden veel meer de échte samenwerking moeten zoeken en vriendjes kunnen maken met deze clubs, maar zij smeten door eigen houding direct de deur dicht. 'De club is immers van ons allemaal, er bij zijn is ons grootste ideaal.' - Dit was een zin uit het clublied, wat alles omvatte. RBC, trots van de stad en voor iedereen toegankelijk, iedere wedstrijd weer: Men voelde deze vibe niet meer en dan spreek ik namens velen.

Wat had er dan concreet moeten gebeuren? 

Een clubstructuur waar een hoogwaardige prestatieve regionale jeugdopleiding mogelijk werd gemaakt, maar waar ook plaats zou zijn voor een gezelligheids divisie: 'hybride' dus met het beste van 2 werelden. 

Een stadion eigenaar die veel meer bedrijvigheid, betrokkenheid en commerciële kansen had moeten benutten met het huidige perceel. Een voetbalmuseum was gedoemd te mislukken. 

(Voormalig) clubmensen hadden met meer respect behandeld en zo ook behouden kunnen worden; de juiste bestuurlijke poppetjes stonden al vrij snel niet op de juiste plek. 

Deze 3 elementen zouden op de lange termijn ervoor hebben gezorgd dat we sympathie van iedere Roosendaler zouden hebben heroverd, gepaard met de symphatie van onze collega amateurclubs: we dachten vanuit professionals, we waren echter 'slechts' weer amateurs. 

Amen. Voor technisch dan wel beleidsmatig advies; stuur me gerust een bericht lets make RBC great again..

Beste Timm91,

Ik zeg niet dat ik het niet (deels) met je eens ben, maar de kansen die je aanhaalt zijn op dit moment geen opportunity. Deze kansen lagen er sinds de wederopstanding een jaar of zeven geleden, nu niet meer. Op dit moment kun je hooguit kijken naar het terugwinnen van goodwill, en daarmee lijkt het me goed te beginnen bij de ouders van (jeugd)spelers en de supporters van RBC. Want de afgelopen maanden is genoeg gebleken dat RBC nog wel degelijk leeft, kijkend naar de betrokkenheid op dit forum, reacties op Facebook en de komst van de Podcast.

@bert de beuker, 

Dit was ook slechts een beschouwing van hoe deze situatie nu ontstaan is. De club heeft een schuld, en als je het mij vraagt kan er maar 1 persoon de club redden. Dezelfde persoon die daags voor het failliessement de dans ontsprong met een zogezegd Rbc hart. Geen samenwerkingen met halsteren, ook al lijkt het de makkelijkste en laatste strohalm. Ik denk dat de naam van hierboven omschreven persoon zich door jullie wel laat raden... 

Niemand is geinteresserd in de schuld van RBC, dat is duidelijk, Halsteren zou dolgraag de gecertificeerde jeugdopleiding in handen krijgen en RBC1 waarschijnlijk willen gebruiken om 'talenten' tijdelijk te stallen. (satelietclub).

Wie hebben er nog een binding met de club RBC? De trouwe supporters en een aantal zeer trouwe vrijwilligers. RBC1 is een duiventuil geworden. Ze komen alleen maar om een paar € op te halen, niet meer niet minder. Binding met de club is niet.

@willempie: men fungeert beleidsmatig nog alsof ze een BVO zijn. Hoe vaak ik al gehoord heb dat spelers vertrokken vanwege een koude sfeer binnen de club. Het mooie en geromantiseerde RBC is al tijden vervlogen. Helaas. En toch liggen er nog kansen, kun je nagaan. 

Dat ze alleen komen om geld op te halen is wel langer duidelijk. Kijk alleen al naar Matthias Deleij. Die vangt alleen al € 2.500,- per jaar (en dan niet alleen ballen...), excl. puntenpremie. Ben wel benieuwd wat Ger Deleij daar aan gaat doen overigens 

Zoals ik pas geleden hoorden op poscast de Luiten ziet niemand het zitten dat het straks bijv. RKBC Halsteren gaat heten of wat dan ook.
Ik zelf zie dat ook niet zitten want RBC moet gewoon RBC blijven.
Stel jullie voor het gaat straks RBC Halsteren heten zien we dat wel zitten?
29 januari is de dag dat we te horen krijgen het het allemaal verder gaat lopen .
Krijgen we dan ook te horen hoe RBC gaat heten of dan nog niet?

@Frank, waar haal je de onzin van puntenpremie nu weer vandaan. Door RBC worden er geen spelers betaald dat gebeurt door weldoenders die RBC en warm hart toe dragen.

RBCFOREVER, en daarom hebben we € 120.000,- schuld. Spelers worden wel degelijk betaald en niet zo'n beetje ook. Jammer dat we straks als burgers opnieuw de kosten mogen dragen als de belastingdienst van de kale kip niet kan plukken...is nu al de 2e keer

@Frank, bij wie heeft RBC dan volgens jou €120.000 schud?

Frank ga ergens anders onrust zaaien, je hebt echt geen feitelijke kennis zeg. Belastingbetaler hoe verzin je het wat een onzin zeg  je bent geen rbcer dat is een feit dus hou op met deze onzin

@Rbcfan, wel degelijk RBC-er! Ik vind vertel geen onzin, vraagt het anders zelf aan Jantje Konings! Blij dat ze vandaag gewonnen hebben. Ik maak me gewoon zorgen, of mag dat ook al niet meer? 

@Frank, zorgen maken wel, onzin uitkramen en stemming maken niet. En dat doe jij. En nee ik hoef niets te vragen aan Jantje Konings. Het noemen van die naam gaat nergens over. En jin weet dan wel wat ik bedoel als je Jantje Konings echt kent.

@RBCFOREVER, je hebt gelijk...ik moet hem er ook niet bij betrekken. Een prima overwinning vandaag, dat geeft de burger moed. Laten we de gelederen maar weer sluiten, er is genoeg gezegd. Het wordt tijd dat we het weer over voetbal hebben